moje komentarze

to akurat stary login, konto o wdzięcznej nazwie "big.spender" zostało, jak sądzę, skasowane. ślad jego żywota pozostał jedynie w googlach. informatycy obsługujący s24 zamilkli, stąd ten krotki post. ale kto wie, może się jeszcze odezwą :)

pozdrawiam

M

duży jak duży, ale martwi mnie że rozwojowo jest coraz młodszy :))))

mamy odmienny punkt widzenia na temat co to znaczy "pojawić się przed wyborami" :) od czasu słynnego "Donald, bracie" kiedy zmieniła barwy klubowe o 180 stopni, pojawia się przed wyborami czy kongresami PiS. Żeby udowodnić swoje racje musiałbym przeszukać tonę archiwów z poszczególnych kampanii. a to robota na parę godzin :/ w 2005 popierała PiS, 2007 pomimo stanu zdrowia startowała popierając PiS. 2009 popiera. "pojawienie się przed wyborami" najbardziej mi pasuje :) masz inny pogląd na tą sprawę i super. a w zależności od definicji owego pojawienia się, obaj możemy mieć rację :)

pozdrawiam:)

zacznę od linka, pierwszego z brzegu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cykl_koniunkturalny

jeśli już mówisz o sloganach, to i z GW i Rzepy :) jedziemy dalej - podobnie jak rząd Millera tak i rząd PiS zmarnował okres prosperity. w obu przypadkach wysokie PKB nie przełożyło się na zmniejszenie stałych wydatków budżetu. osiągnięcia rządu PiS bezpośrednio wynikają z cyklu koniunkturalnego. przekręciarzy nie komentuję, bo jestem finansistą nie prawnikiem. co do znakomitego wydawania środków unijnych - rząd od tego jest. to ich praca, nie osiągnięcie! co do reszty, wracamy do cyklu koniunkturalnego.

"analfabetyzmu ekonomicznego" nie komentuję.

Służę uprzejmie :)

Zyta wystąpiła z PO 21.05.2005. poł roku później została wicepremierem i ministrem finansów w rządzie Kazia. Na pół roku. 22.09.2006 na te same stanowiska powołuje ją premier Kaczyński. Na rok :) W 2007 zostaje posłem, a 14 stycznie 2008 rezygnuje z mandatu, tak? I w roku 2005, 2007 i 2009 mamy pojawienie się Zyty. W 2005 pojawia się znikąd u boku Jarosława Kaczyńskiego. Tuż przed wyborami 2007 zrezygnowała z ministrowania. Ponoć ze względu na zdrowie. Jednak kandydowała. 2009 nie komentuję :)

A teraz, korzystając z powyższych dat zbuduj sobie kalendarz publicznych wystąpień Zyty (w oparciu o archiwum rz.pl, czy gazetę.pl) :) a jak Ci się chce, to dodaj sobie jeszcze kongresy PiS :))

wszystkie dane są dostępne w necie - korzystaj:) i coś jeszcze. to nazwiesz mnie... po prostu kłamcą :) kończ zdania, bo brzmi to jak pytania Palikota o przypadłości Prezydenta:)

pozdrawiam :)

bardziej chodzi mi o uwypuklenie celowych manipulacji w wystapieniach wyborczych niż sam fakt mijania się z prawdą. a to że polityka gospodarcza Donka jest, hmmm, mglistym pojęciem a budżet źle ustawiony to inna inszość. Co prawda Rostowski ma związane ręce wydatkami sztywnymi, które stanowią procentowo większą czesć przychodów niż za czasów Zyty. Ale prognozy w ustawie budżetowej są od czapy :) fakt :) tyle że to temat na osobny post :)

pozdrawiam:)

wywiad czytałem, tylko nie zmienia to wystąpienia Zyty na kongresie PiS. secundo - znajdź analogiczny wywiad z Zytą albo ówczesnym Premierem na temat budżetu, gospodarki i euro:) a jak jeszcze porównasz to z poglądami Zyty z czasów jak Donek był bratem to będziesz musiał stwierdzić, że Zyta nie jest krową :)

pozdrawiam:))

haahaa :)))) społeczeństwo zostało zmanipulowane obietnicami cudów :) nie potrafi społeczeństwo docenić dobra jakie Zytą na nie spłynęło :)

masz rację, tyle że znęcamy się nad Zytą - co w poście zaznaczyłem :) na Donka i Jana/Jacka Vincenta R. przyjdzie pora :)

co do braku świadomości Zyty w kwestii kryzysu to może i nic nie wie. Może ze względu na problemy zdrowotne nikt jej nie poinformował. Ale cieszy mnie że Zyta wraca do zdrowia, udziela się i dużo mówi :) Zabrakło Kazia, ale wróciła Zyta :) ciekawiej będzie :)

i kto śpiewał tą piosenkę o braku wiary w politykow?

zhakować można wszystko, włącznie z komórką ;) a problem z marines, że nie ma jak ich włączyć :) do skutecznego włamu na dobrze zastawiony serwer potrzeba dużej mocy obliczeniowej. uzyskuje się to na zasadzie takiej jak seti-at-home. nie będzie konkretnego państwa ataku - dlatego użycie marines jest awykonalne :)

co do Rosji - nie było reakcji na ich doktrynę bo nie mogło być. tak jak nie będzie na wystapienia Chiltona. jesli USA czy Rosja uderzy zbrojnie z celu "wykonania ataku prewencyjnego" czy odpowiedzi na cyberatak - zostania uznana za agresora.

inna sprawa czy USA lub Rosja się tym przejmie;)

pozdrawiam:)

nieważne o co walczysz - ważne co walka może zrobić dla Ciebie. na ten przykład strzelić przez niewidzialny dach o trafić w głowe z obu stron. tak.. uważaj na kabriolety :))

obejrzałem jakieś spoty wyborcze i rzuciło mi sie na mózg. przynajmniej empirycznie sprawdziłem że jeszcze istnieje :))

technicznie atak można przeprowadzić z Twojego domowego kompa :) a do tego, sprawa ciągnie sie juz dłuższy czas. dla przykładu

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,85253,6478435,100_milionow_dolarow_za_naprawe_szkod_wyrzadzonych.html

po drugie - jak sobie wyobrażasz akcję marines w serwerowni???? serio pytam!!!

co do Rosji - wiele osób krzyczało! nawet po salonie przewaliła sie krytyka takiej strategii - w mysl zasady: Bombing For Peace Is Like Fucking For Virginity. do tego - Rosja zastrzegła sobie możliwość uderzenia wyprzedzającego a nie bombardowania komputera z którego przeprowadzono atak:)
Poszukaj w sieci wystąpień Chiltona :) warto :)

pozdrawiam:)

Ty tak na poważnie z tą Estonią? Myślisz że marines będą umierali za jakiś Tallinn?:) jeśli masz choćby podstawowe pojęcie o działaniu sieci, to zdajesz sobie sprawę z nonsensu, jakim jest taka strategia walki z hakerami. a skoro mój wpis zasłużył na określenie "głupi" to ja chętnie popolemizuje - bo nie wykluczam że coś przeoczyłem i faktycznie może być głupi. czekam na argumenta :)

1987 ?:))) ile to lat temu?:)) ja wtedy kłóciłem się z komórką partyjną w technikum o znaczek Solidarności :)) co dziś mnie śmieszy. zwłaszcza moja naiwnośc:) czas leci, swiat się zmienia :)

prawda?:)

skoro trzeba Ci dwa razy przyznawać racje co do jednej kwestii, to przyznaję:

UWAGA - po raz drugi przyznaję Observerowi1 rację. Cameron nie jest nijaki.

bez linków do źródła się nie liczy. i tak nie dam się wciągnąć, nawet jakby to powiedział Bruce Willis w reklamówce wódki Belveder:) co nawet by miało sens, skoro wódkę od Francuza ma reklamować :)))

pozdrawiam:)

Patrząc na listę pytań wygląda na to, że Słońce Żoliborza ze studia wyjdzie bladym świtem ;) ode mnie - ponieważ brat Prezesa wyraźnie zmienia swoją politykę na normalną (vide sprawa Pragi, Gruzji, Fotygi, internetowa twarz - Prezydent nie protestuje, a nawet się zgadza) to moje pytanie: czy to polityka jedynie do czasu wyborów do PE czy może Prezes wespół z Bielanami tworzy nową strategię po porzuceniu PiSu przez Ojca Dyrektora?

pozdrawiam :)

ajć :) chcesz mnie podstępnie wkręcić w dyskurs o patriotyźmie :))) prawie Ci się udało :) ale zapiszę sobie oba tytuły na żółtej karteczce i może w przypływie weny twórczej i wolnego czasu na odpowiedzi, popełnie stosowne posty :)

akurat z obydwoma twierdzeniami się nie zgadzam, ale dyskusja może być ciekawa:)

to znaczy? skoro ma być szczerze, to nie do końca rozumiem intencje tego pytania :) to jakaś sugestia leczenia z patriotyzmu? a wyobraźnie mam dużą i nawet mogę sobie wyobrazić Ziemkiewicza pod rękę z Michnikiem ;)